Arjan Konomi ka bërë një deklaratë të fortë për raportin e tij me Top Channel, duke pretenduar se është larguar nga ekrani vetëm pak kohë pas përplasjes së bujshme që pati në Vuno me kryeministrin Edi Rama dhe eskortën e tij.
Në një reagim të publikuar në rrjetet sociale, Konomi thotë se prej 15 gushtit ishte kontaktuar nga zyrat e Top Channel për të firmosur kontratën dhe për t’u rikthyer si opinionist në sezonin e ri të “Për’puthen”. Sipas tij, gjithçka ishte në fazën përfundimtare, deri në momentin kur situata ndryshoi papritur.
Konomi pretendon se ditën kur u njoftua për t’u paraqitur në xhirimet e reklamës së “Për’puthen”, vetëm rreth një orë më vonë mori një tjetër komunikim ku iu tha se ishte pezulluar.
Ai shkruan se fillimisht mori edhe një SMS ku i thuhej se xhirimi ishte shtyrë për një ditë tjetër, por më pas, sipas tij, nuk pati më asnjë zhvillim.
Deklarata e tij bëhet edhe më e fortë kur flet për atë që thotë se i është kërkuar nga televizioni.
Konomi pretendon se i është kërkuar të mos shprehte më qëndrime politike në rrjetet sociale dhe të mos merrte pjesë në protesta, për shkak se ishte “imazh i televizionit”. Ai thotë se e ka refuzuar këtë kërkesë, duke argumentuar se roli i tij në “Për’puthen” nuk kishte karakter politik.
“Mu kërkua që të mbyllja gojën në rrjete sociale, që të mos shprehja qëndrime politike apo të merrja pjesë në protesta pasi jam imazh i televizionit.”
Ai e lidh këtë episod me debatin e ndodhur në Vuno gjatë muajit gusht, duke hedhur dyshimin se pikërisht kjo përplasje mund të ketë ndikuar në vendimin e televizionit. Një tjetër media shqiptare raportoi sot gjithashtu deklaratën e Konomit, duke e përshkruar largimin si të ndodhur pas incidentit të Vunos.
Çfarë ndodhi në Vuno?
Më 20 gusht, Arjan Konomi u përfshi në një incident në Vuno, ku sipas versionit të tij kishte nisur të filmonte automjetet e eskortës së kryeministrit, të cilat ai pretendonte se ishin parkuar në një zonë ku parkimi ishte i ndaluar.
Pas përplasjes, Konomi u shoqërua në Komisariatin e Himarës. Ai pretendoi se gjatë incidentit pati edhe një debat me Edi Ramën dhe Linda Ramën dhe se situata kishte degraduar më tej me ndërhyrjen e personave të eskortës.
Një ditë më pas, kryeministri Edi Rama publikoi pamje nga momenti dhe kundërshtoi versionin e Konomit, duke deklaruar se videoja tregonte një situatë ndryshe nga ajo e përshkruar prej tij. Pamjet e publikuara tregonin Konomin duke iu afruar tavolinës ku ndodhej Rama me familjen e tij, ndërsa mes palëve kishte një shkëmbim verbal.
Pra, edhe për incidentin e Vunos ekzistojnë dy versione publike të ndryshme.
Nga rikthimi te “Për’puthen” te pezullimi
Elementi më interesant në deklaratën e re është kronologjia që paraqet Konomi.
Ai thotë se negociatat me Top Channel kishin nisur para incidentit të Vunos, madje televizioni e kishte kontaktuar që prej 15 gushtit për firmosjen e kontratës.
Nëse kjo kronologji konfirmohet, do të thotë se në atë moment rikthimi i tij te “Për’puthen” ishte realisht në diskutim. Konomi ka qenë prej vitesh një nga figurat më të identifikuara me formatin, ndërsa materialet e vetë Top Channel e dokumentojnë rolin e tij si opinionist të “Për’puthen” në sezonet e mëparshme.
Por nuk ka ende një reagim publik të Top Channel që të konfirmojë versionin e Konomit, arsyen e pezullimit apo nëse vendimi lidhet në ndonjë mënyrë me incidentin e Vunos.
Për këtë arsye, pretendimi se debati me Edi Ramën solli largimin nga televizioni mbetet, në këtë fazë, versioni i Arjan Konomit.
Në fund të reagimit të tij, Konomi e zhvendos debatin nga historia personale te çështja e lirisë së shprehjes.
“Për lirinë e fjalës dhe të mendimit, për lirinë e shprehjes dhe të opinionit do të luftoj derisa të kem frymë”, shkruan ai.
