Autoriteti i Mediave Audiovizive vijon me masa administrative ndaj programeve televizive të aktualitetit. Pas gjobës së vendosur ndaj TV Klan për një transmetim të “Opinion”, sanksioni ka prekur edhe “Ora e Betit”, emisionin e drejtuar nga Beti Njuma në Ora News.
Rasti vjen në një moment kur AMA ka rikthyer në qendër të vëmendjes përgjegjësinë që televizionet dhe moderatorët mbajnë edhe për deklaratat e bëra nga të ftuarit në studio.
Ora News raportoi më 6 nëntor se një numër operatorësh dhe drejtuesish emisionesh janë sanksionuar për shkelje të standardeve etike dhe të komunikimit mediatik, mes tyre edhe dy raste që lidhen me ekranin e televizionit. Sipas të dhënave të publikuara nga televizioni, të paktën 11 masa të kësaj natyre janë në vlerën 100 mijë lekë secila. (Ora News)
Pas “Opinion”, një tjetër talk-show nën masat e AMA-s
Vetëm pak ditë më parë, Blendi Fevziu bëri publike gjobën e vendosur ndaj TV Klan për emisionin “Opinion” të transmetuar më 22 tetor.
Rasti lidhej me deklarata të bëra në studio nga gazetari Armand Shkullaku. Fevziu kundërshtoi publikisht mënyrën se si ishte interpretuar përgjegjësia e moderatorit, duke argumentuar se drejtuesi i një emisioni nuk mund të parashikojë paraprakisht çdo deklaratë të një të ftuari. (tvklan.al)
Tashmë, me penalizimin edhe të “Ora e Betit”, diskutimi shkon përtej një rasti të vetëm dhe prek më gjerë mënyrën se si rregullatori po e interpreton përgjegjësinë editoriale në debatet televizive live.
AMA: Moderatori duhet të ndërhyjë
Në një reagim zyrtar të publikuar më 4 nëntor, AMA theksoi se liria e shprehjes nuk mund të përdoret për të justifikuar transmetimin e thirrjeve që nxisin apo justifikojnë dhunën.
Autoriteti solli disa shembuj konkretë deklaratash të evidentuara gjatë monitorimeve të studiove televizive dhe argumentoi se përgjegjësia editoriale nuk përfundon me dhënien e fjalës një të ftuari.
Sipas AMA-s, gazetari duhet të ndërhyjë, të kundërshtojë dhe të distancohet qartë në rastet kur në transmetim bëhen deklarata që nxisin dhunë. Institucioni mbështetet te nenet 4 dhe 33 të ligjit për mediat audiovizive, të cilat ndalojnë transmetimet që nxisin ose justifikojnë dhunën dhe programet që mund të nxisin vepra penale. (AMA)
Debati zhvendoset te përgjegjësia e moderatorit
Masat kanë hapur ndërkohë një debat edhe brenda komunitetit të medias.
Kreu i Unionit të Gazetarëve Shqiptarë, Aleksandër Çipa, i intervistuar nga Ora News, tha se sanksionet nuk duhet të trajtohen vetëm në aspektin financiar dhe kërkoi më shumë vëmendje ndaj vetërregullimit dhe respektimit të Kodit të Etikës.
Sipas të dhënave që ai citoi, gjatë vitit 2026 AMA ka vendosur dhjetëra masa të lidhura me përmbajtjen dhe standardet etike të transmetimeve. (Ora News)
Nga ana tjetër, çështja ngre një pyetje gjithnjë e më të rëndësishme për talk-show-t politike shqiptare: deri ku shkon përgjegjësia e moderatorit për deklaratat spontane të një të ftuari në një transmetim live?
AMA e ka bërë të qartë pozicionin e saj: liria editoriale mbetet e garantuar, por televizioni ka detyrimin të reagojë kur një deklaratë kalon në nxitje apo justifikim të dhunës. (AMA)
Me rastet e “Opinion” dhe “Ora e Betit”, kjo çështje pritet të mbetet një nga debatet kryesore mes rregullatorit dhe televizioneve shqiptare në javët e ardhshme.
