Dita e sotme shënoi një nga episodet më të tensionuara të marrëdhënies mes pushtetit dhe medias në Shqipëri. Policia e Shtetit, e shoqëruar nga drejtuesi i shoqërisë “KAYO”, Ardi Veliu, rrethoi godinën ku operon televizioni News24, si dhe redaksitë e Panorama dhe BalkanWeb, ndërpreu sinjalin televiziv dhe pengoi hyrjen e gazetarëve në ambientet e punës. Veprimi u krye pa një njoftim paraprak për publikun, duke i dhënë ngjarjes pamjen e një ndërhyrjeje të papritur e me ton konfrontues.
Në bazë të sqarimeve zyrtare, çështja ka rrënjë ligjore: kontrata e qirasë e “Fokus Media News” përfundoi tre vite më parë dhe vendimi i Gjykatës së Apelit Administrativ, më 14 korrik, urdhëron lirimin e menjëhershëm të godinës. Avokatura e Shtetit ka theksuar se prona është kaluar shoqërisë “KAYO” për qëllime strategjike në industrinë e prodhimit të mjeteve ushtarake, duke e konsideruar këtë si projekt të interesit kombëtar.
Deri këtu, situata duket si një proces ekzekutimi i një vendimi gjyqësor. Por ajo që e bën këtë rast të veçantë dhe alarmues është mënyra se si u krye ndërhyrja dhe fakti se ndodhi në ambientet e një mediaje të madhe, e cila për vite ka pasur rol kritik e investigativ në hapësirën mediatike shqiptare.
Në vendet demokratike, respektimi i vendimeve të gjykatës është themel i shtetit ligjor, por po aq themelore është edhe mbrojtja e lirisë së shtypit. Kur ekzekutimi i një vendimi gjyqësor përkon me ndërprerjen e menjëhershme të transmetimit të një televizioni dhe bllokimin fizik të gazetarëve, lind një pyetje legjitime: a mund të kryhet e njëjta procedurë pa cenuar funksionimin e medias dhe të drejtën e publikut për t’u informuar?
Organizata si BIRN dhe Unioni i Gazetarëve kanë reaguar me shqetësim, duke theksuar rrezikun që ky precedent mund të krijojë për median kritike në Shqipëri. Nga ana tjetër, përfaqësues politikë të opozitës e kanë cilësuar ngjarjen si “mbyllje të një zëri të pakontrolluar nga pushteti”.
Rasti i News24 nuk duhet parë thjesht si një konflikt për pronësinë e një godine. Ai është një test i madh për ekuilibrin mes zbatimit të ligjit dhe ruajtjes së lirisë së medias. Sepse nëse sot ndërpritet sinjali i një televizioni nën pretekstin e një vendimi gjyqësor, nesër mund të gjendet një arsye tjetër për të heshtur çdo zë kritik.
Shqipëria ka nevojë për një standard të qartë: procedurat ligjore duhet të respektohen, por kurrë në dëm të transparencës, të drejtës për informim dhe pavarësisë së medias. Përndryshe, çdo hap i ngjashëm do të shihet jo si zbatim i ligjit, por si shenjë e një demokracie që po rrëshqet drejt kontrollit mbi fjalën e lirë.
*Fotomontazh
